2025-04-10 14:23:00 “零距离”旁听庭审 “沉浸式”学法明理
4月7日，珲春市人民法院公开开庭审理一起公路旅客运输合同纠纷案件，圈河出入境边防检查站20余人走进珲春法院现场旁听庭审。圈河边检站党委书记、站长徐坤，圈河边检站党委副书记、政治委员徐延明，珲春法院党组书记、院长朴香子共同参与旁听。此次公开审理的案件聚焦“好意同乘”与保险责任认定争议。原告主张，其在乘
珲春 好意 司法 被告 珲春市 案件 法院 原告
2025-03-12 18:21:00 【社论】从AI版权纠纷思考“独创性”
AI创作带来的版权争议和纠纷，正在多起来。日前江苏常熟法院就审理了这样一起案件。2023年2月，林某使用人工智能软件，通过多次输入提示词进行文生图创作，生成了“夜晚东方明珠边爱心气球”的图片，在迭代过程中利用图片处理软件进行数次手动修改，最终完成作品《伴心》，并发布于社交媒体。后作品被某技术公司、某
独创性 作品 著作权法 内容 法院 原告 人类 过程中
2025-04-14 19:51:00 女子造谣与岳云鹏有私生女败诉，被强制执行17750元
据三湘都市报消息，企查查APP显示，4月14日，法院刊登岳云鹏（岳龙刚）与王某某名誉权纠纷一案判决主要内容。公告显示，在本案，被告以女儿系与原告岳云鹏所生之女为由，多次对原告进行公开骚扰，但经司法鉴定所出具的鉴定意见表明原告与被告所生女儿之间不存在父女关系，被告亦无证据可提交证明其主张。法院判决，王
岳云 原告 王某 被告 私生女 图片 南乐县 女儿
2025-03-12 18:51:00 女子离婚时要求“家务补偿金”5万，法院判了！“家务补偿”如何确认？律师解读
近日，中原法院微信公众号公布一起案例，在婚姻生活里，女性往往承担着大量家务劳动，从操持日常起居到教育子女、照顾老人……这些付出虽无形却是家庭稳定的基石。然而女性的这些付出有时候却会被人忽视。胡女士就是其中之一，最终她选择通过法律途径维权。2011年，胡女士与王某相识步入婚姻殿堂，并生下女儿小梦（化名
家务 家庭 王某 万元 原告 女士 被告 法院
2025-04-15 10:00:00 “不存在父女关系”！岳云鹏告赢了
企查查APP显示，4月14日，法院刊登岳云鹏（岳龙刚）与王某某名誉权纠纷一案判决主要内容。公告显示，在本案中，被告以女儿系与原告岳云鹏所生之女为由，多次对原告进行公开骚扰，但经司法鉴定所出具的鉴定意见表明原告与被告所生女儿之间不存在父女关系，被告亦无证据可提交证明其主张。法院判决，王某某向原告岳龙刚
原告 岳云 王某 被告 不存在 父女 判决 所生
2025-03-21 06:42:00 Apple Intelligence延期被指虚假宣传，苹果面临集体诉讼
IT之家 3 月 21 日消息，Axios 发现，苹果公司当地时间 19 日因“未能兑现 Apple Intelligence 承诺”而遭大量用户发起集体诉讼。原告指控该公司在推广 iOS 18 和 iPhone 16 系列时，对延期发布的 Siri 智能功能进行虚假宣传，涉嫌违反《反不正当竞争法》
苹果公司 苹果 功能 消费者 之家 该公司 原告 集体
2025-04-23 11:02:00 大众点评起诉“刷评”公司！还有人因刷好评获刑
如今，很多人在网络购物、消费时都会先查看其他用户给出的评价，“刷好评”服务和由此引发的乱象也随之出现。日前，湖南长沙市天心区人民法院审理了一起大众点评网起诉“刷评”公司的不正当竞争案件，最终判决被告赔偿10万元。并不同业的两家公司，为何会被认定构成不正当竞争？对此扬子晚报紫牛新闻记者采访了专业律师。
原告 虚假 被告 不正当竞争 商户 好评 万元 评网
2025-03-28 08:27:00 父亲去世，儿子起诉他的情人讨房子！结果却遭反诉索要13万元装修费
0年前被发现婚外情后，郭先生的父亲离家与他人同居。去年，郭先生的父亲因病去世。办好后事后，郭先生向父亲情人提出搬离父亲的房子却遭拒。为此，郭先生和母亲将对方起诉，却遭对方反诉，要求郭先生和母亲支付10多万元的装修款。3月27日，家住河南开封的郭先生告诉大皖新闻记者，案件已于3月26日开庭，还未宣判。
父亲 李某 房子 母亲 房屋 原告 继承人 工资卡
2025-04-01 08:03:00 自家门口装摄像头侵权吗？法官释法
您是否曾在走廊遇到被邻居家摄像头“凝视”的尴尬？当智能门铃成为千家万户的“门神”，它们的“眼睛”该望向哪里？4月1日，我国首部系统性规范公共安全视频管理的行政法规正式施行，《公共安全视频图像信息系统管理条例》对公共安全视频系统建设、使用进行全面规范，明确划定了公共场所摄像头的安装范围、备案制度及安装
摄像头 原告 邻居 被告 长沙市 门铃 信息 可视
2025-04-03 20:09:00 男子欠缴近万元滞纳金，竟把税务部门告上法院！
孙先生因未及时申报个税产生8000多元滞纳金，于是将税务所、税务局诉至海淀法院，请求撤销滞纳金征收决定。近日，法院判决，税务部门认定事实清楚，适用法律法规正确，驳回了孙先生的诉讼请求。孙先生诉称，2023年4月23日，他通过个人所得税App办理2019年度个人所得税综合所得汇算清缴时发现，除了应补税
滞纳金 税务所 个人所得税 原告 税款 清缴 税务 法院
